O que
caracteriza o "extremismo de direita, ou esquerda"? A defesa da REVOLUÇÃO ARMADA
na tomada e manutenção do poder, supremacia ideológica de pensamento, ações
UNIFORMIZADAS, a execução sumária de pessoas, ou seja, eliminar os opositores sem dar-lhes o amplo direito de defesa, bem como, priva-los do acesso aos direitos humanos internacionais, e sem
apelação suprema.
(Por: Adolfo Sachsida)
Este artigo tem um único objetivo:
Classificar a tendência ideológica dos diferentes
partidos políticos brasileiros de acordo com seu estatuto, e ou, seus
principais representantes. Note ainda que em nosso pais os partidos "não
costumam ser muito firmes em suas convicções ideológicas". Dessa forma é comum
termos políticos de esquerda filiados a partidos de direita, e vice-versa.
Devido a seu tamanho e amplo espectro político, o PMDB foi classificado como
sendo tanto de centro-direita como de centro-esquerda. Entre parênteses o
número de deputados federais eleitos pelo partido em 2014. No caso do PMDB
foram alocados 33 deputados federais para centro-direita e outros 32 para
centro-esquerda.
1)- Partidos de "EXTREMA-ESQUERDA":
PCdoB (10), PSTU, PCB, PCO, PSOL (5). Total = 15
deputados.
2)- Partidos de "ESQUERDA":
PT (68), PSB (34), PTB (25), PDT (20), PPS (10), PTdoB (2), PTN (4), PPL, SD
(15), REDE (formado depois da eleição de 2014). Total = 178
deputados.
3)- Partidos de "Centro-esquerda":
PMDB (32), PSDB (54), PRP (3), PV (8), PP (38), PHS (5), PSD (36), PEN (2),
PROS (11), PMB (formado depois da eleição de 2014). Total = 189 deputados.
4)- Partidos de "Centro-direita":
PMDB (33), DEM (21), PTC (2), PSC (13), PMN (3), PRB (21), PR (34). Total = 127 deputados
5)-Partidos de "DIREITA": PRTB(1),PSDC(2),PSL(1).Total=04 deputados.
6)- Partidos de "extrema-direita": Simplesmente Nenhum!
Claro que outras divisões são possíveis, poderíamos por
exemplo dividir os partidos entre conservadores, liberais, e progressistas
(socialistas).
Mas os pontos que quero ilustrar permaneceriam essencialmente os mesmos, quais
sejam, a inexistência de um único partido político de extrema-direita, e o
amplo domínio dos partidos de centro-esquerda e esquerda. Como inexistem partidos de extrema-direita no Brasil, os
candidatos de direita e centro-direita acabam sendo taxados de radicais e
extremistas (o que na realidade não o são).Não é raro a imprensa
taxar candidatos de direita como sendo ultraconservadores ou radicais de extrema-direita.
Isso ocorre em decorrência direta do
fato de que nosso espectro político esta muito enviesado para a esquerda. Isto é,
qualquer um mais a direita do PSDB já é imediatamente rotulado como um radical
de extrema-direita. Já na outra ponta, a existência de vários
partidos de extrema-esquerda faz com que partidos de esquerda e centro-esquerda
pareçam moderados. Daí você nunca ouvir na imprensa o termo radical de
esquerda para designar seus membros e suas bandeiras.
Uma conta
rápida, mostra que enquanto os partidos de esquerda detém 382
deputados, sobram apenas 131 deputados representando efetivamente partidos de
direita no
congresso brasileiro!
Analisando
esses números, não causa surpresa o fato de que pautas com apoio majoritário da população tais como a revogação do
estatuto do desarmamento, e a redução da maioridade penal, enfrentem grandes
resistências para serem aprovadas no Congresso Nacional onde predominam partidos com pautas de esquerda!
Claro que existem deputados de
direita no PSDB, da mesma maneira que existem esquerdistas filiados a partidos
de direita. Mas o ponto desse post é ressaltar que a ausência de um partido de
extrema-direita no Brasil (para contrabalancear os partidos de extrema
esquerda) tem causado um deslocamento do espectro político favorável a
esquerda. Notem
que são 5 partidos de extrema-esquerda, com 15 deputados federais, contra
nem um único partido de extrema-direita. E, pior que isso, apenas 4
deputados de direita. Isto é, a extrema-esquerda possui mais do que o triplo de
representantes no Congresso do que os partidos moderados de direita.
Além
disso, a divisão acima demonstra a grande força e domínio das pautas de
esquerda no debate no Congresso Nacional, mesmo quando essas pautas encontram
grande apoio junto a população, como foi o referendo sobre a proibição da
comercialização de armas de fogo e munições, ocorrido no Brasil a 23
de outubro de 2005, não permitiu que o artigo 35 do Estatuto do Desarmamento
(Lei 10826 de 22 de dezembro de 2003) entrasse em vigor. Tal artigo apresentava
a seguinte redação: "art. 35 - É proibida a comercialização de arma de
fogo e munição em todo o território nacional, salvo para as entidades previstas
no art. 6º desta Lei". O referendo estava previsto e tinha,
inclusive, data marcada no próprio Estatuto do Desarmamento. Pela gravidade do
assunto, a necessidade de submeter o artigo 35 a um referendo já havia sido
constatada durante o projeto e desenvolvimento da lei. A sua realização foi
promulgada pelo Senado Federal a 7 de julho de 2005 pelo decreto legislativo n°
780. No artigo 2º deste decreto ficava estipulado que a consulta popular seria
feita com a seguinte questão: "O comércio de armas de fogo e
munição deve ser proibido no Brasil?". Os eleitores puderam optar
pela resposta "sim" ou "não", pelo voto em branco ou pelo
voto nulo. O resultado final foi de 59.109.265 votos rejeitando a proposta
(63,94%), enquanto 33.333.045 votaram pelo "sim" (36,06%), porém,
o que posteriormente está prevalecendo atualmente é o estatuto do desarmamento.
A existência do PT como partido de esquerda, capaz de disputar o
poder central, vai depender da autocrítica pública e de uma mudança de postura
na avaliação do condenado José Dirceu, que disse:
"Ou o PT faz um mea-culpa ou vai se
transformar numa legenda de gueto, "pequena e raivosa", como já o são: PCdoB,
PSTU, PCB, PCO e PSOL.
------------------------------------------------------
APOSTOLADO BERAKASH: Como você pode ver, ao contrário de outros meios midiáticos, decidimos por manter a nossa página livre de anúncios, porque geralmente, estes querem determinar os conteúdos a serem publicados. Infelizmente, os algoritmos definem quem vai ler o quê. Não buscamos aplausos, queremos é que nossos leitores estejam bem informados, vendo sempre os TRÊS LADOS da moeda para emitir seu juízo. Acreditamos que cada um de nós no Brasil, e nos demais países que nos leem, merece o acesso a conteúdo verdadeiro e com profundidade. É o que praticamos desde o início deste blog a mais de 20 anos atrás. Isso nos dá essa credibilidade que orgulhosamente a preservamos, inclusive nestes tempos tumultuados, de narrativas polarizadas e de muita Fake News. O apoio e a propaganda de vocês nossos leitores é o que garante nossa linha de conduta. A mera veiculação, ou reprodução de matérias e entrevistas deste blog não significa, necessariamente, adesão às ideias neles contidas. Tal material deve ser considerado à luz do objetivo informativo deste blog. Os comentários devem ser respeitosos e relacionados estritamente ao assunto do post. Toda polêmica desnecessária será prontamente banida. Todos as postagens e comentários são de inteira responsabilidade de seus autores e não representam necessariamente, a posição do blog. A edição deste blog se reserva o direito de excluir qualquer artigo ou comentário que julgar oportuno, sem demais explicações. Todo material produzido por este blog é de livre difusão, contanto que se remeta nossa fonte. Não somos bancados por nenhum tipo de recurso ou patrocinadores internos, ou externo ao Brasil. Este blog é independente e representamos uma alternativa concreta de comunicação. Se você gosta de nossas publicações, junte-se a nós com sua propaganda, ou doação, para que possamos crescer e fazer a comunicação dos fatos, doa a quem doer. Entre em contato conosco pelo nosso e-mail abaixo, caso queira colaborar:
filhodedeusshalom@gmail.com
.jpg)
+ Comentário. Deixe o seu! + 3 Comentário. Deixe o seu!
Muito mal colocado, PP é de direita e só um animal pra não saber que o PSL é de extrema-direita.
Prezado esquerdista anônimo,
Gostaria de dar razão ao seu comentário, porém, a realidade brasileira não corresponde a sua missiva, muito pelo contrário. O que caracteriza o extremismo seja de direita, ou esquerda?
A defesa da REVOLUÇÃO ARMADA na tomada e manutenção do poder, supremacia ideológica de pensamento e ações UNIFORMIZADAS, a execução sumária de pessoas, ou seja, sem dar aos opositores o amplo direito de defesa. Ora caro esquerdista, seria preciso você provar sua afirmação com os estatutos do PSL ou seus membros defendendo claramente a REVOLUÇÃO ARMADA na tomada e manutenção do poder, supremacia ideológica de pensamento e ações UNIFORMIZADAS, a execução sumária de pessoas, ou seja, sem dar aos opositores o amplo direito de defesa. Porém, temos visto isto sim na militância de extrema esquerda conforme os links abaixo para sua consulta e dos demais internautas:
-https://www.otempo.com.br/politica/aparte/subscription-required-7.5927739?aId=1.1151941
-https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/em-2016-pt-lamentou-nao-ter-ampliado-seu-controle-da-sociedade.shtml
-https://oglobo.globo.com/opiniao/pt-confirma-aparelhar-em-nome-do-projeto-19347564
-https://oglobo.globo.com/brasil/jose-dirceu-questao-de-tempo-para-gente-tomar-poder-23112521
-https://www.gazetadopovo.com.br/reinaldo-bessa/politica/deputada-do-pt-defende-derramamento-de-sangue-para-redimir-o-brasil/
-http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2015/08/declaracao-do-presidente-da-cut-provoca-constrangimento.html#:~:text=Ele%20falou%20em%20armas%20quando,com%20integrantes%20de%20movimentos%20sociais.&text=Uma%20declara%C3%A7%C3%A3o%20do%20presidente%20da,presidente%20Dilma%20falou%20em%20di%C3%A1logo.
Contra fatos não existem argumentos contrários
Segue mais um para vosso deleite:
https://terrabrasilnoticias.com/2021/05/professor-da-ufrn-que-defendia-revolucao-contra-governo-de-bolsonaro-morre-de-covid/
sds.
Postar um comentário
Todos os comentários publicados não significam a adesão às ideias nelas contidas por parte deste apostolado, nem a garantia da ortodoxia de seus conteúdos. Conforme a lei o blog oferece o DIREITO DE RESPOSTA a quem se sentir ofendido(a), desde que a resposta não contenha palavrões e ofensas de cunho pessoal e generalizados. Os comentários serão analisados criteriosamente e poderão ser ignorados e ou, excluídos.